纯净、安全、绿色的下载网站

首页|软件分类|下载排行|最新软件|IT学院

当前位置:首页IT学院IT技术

CSS不受控制的position fixed 详解CSS不受控制的position fixed

ChokCoco   2021-05-25 我要评论
想了解详解CSS不受控制的position fixed的相关内容吗ChokCoco在本文为您仔细讲解CSS不受控制的position fixed的相关知识和一些Code实例欢迎阅读和指正我们先划重点:css,position下面大家一起来学习吧

失效的 position:fixed

在许多情况下position:fixed将会失效MDN用一句话概括了这种情况:

当元素祖先的 transform 属性非 none 时定位容器由视口改为该祖先

What!还有这种操作?可能有部分同学还没 get 到上面这句话的意思通俗的讲就是指定了position:fixed的元素如果其祖先元素存在非 none 的 transform 值 那么该元素将相对于设定了transform的祖先元素进行定位

那么为什么会发生这种情况呢?说好的相对视口(Viewport)定位呢?

这个问题就牵涉到了 Stacking Context 也就是堆叠上下文的概念了解释上面的问题分为两步:

1.任何非 none 的 transform 值都会导致一个堆叠上下文(Stacking Context)和包含块(Containing Block)的创建

2.由于堆叠上下文的创建该元素会影响其子元素的固定定位设置了position:fixed的子元素将不会基于 viewport 定位而是基于这个父元素

Stacking Context -- 堆叠上下文

好的嘛好的嘛又冒出新的名词了堆叠上下文(又译作层叠上下文)又是什么?

堆叠上下文(Stacking Context):堆叠上下文是 HTML 元素的三维概念这些 HTML 元素在一条假想的相对于面向(电脑屏幕的)视窗或者网页的用户的 z 轴上延伸HTML 元素依据其自身属性按照优先级顺序占用层叠上下文的空间

概念比较抽象简单理解记住生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素的层叠关系与定位关系

关于生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素的层叠关系这一点具体可以看看这篇文章层叠顺序(stacking level)与堆栈上下文(stacking context)知多少?

而本文提到了生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素定位关系按照上面的说法堆叠上下文的创建该元素会影响其子元素的固定定位设置了position:fixed的子元素将不会基于 viewport 定位而是基于这个父元素

那么问题来了是否所有能够生成堆叠上下文的元素都会使得其子元素的position:fixed相对它而不是相对视口(Viewport)进行定位呢?

创建堆叠上下文的方式

为此首先要找到所有能够使元素生成堆叠上下文的方法

So如何触发一个元素形成堆叠上下文?方法如下(参考自MDN):

1.根元素 (HTML),

2.z-index 值不为 "auto"的 绝对/相对定位

3.一个 z-index 值不为 "auto"的 flex 项目 (flex item)即:父元素 display: flex|inline-flex

4.opacity 属性值小于 1 的元素(参考 the specification for opacity)

5.transform 属性值不为 "none"的元素

6.mix-blend-mode 属性值不为 "normal"的元素

7.filter值不为“none”的元素

8.perspective值不为“none”的元素

9.isolation 属性被设置为 "isolate"的元素

10.position: fixed

11.在 will-change 中指定了任意 CSS 属性即便你没有直接指定这些属性的值

12.-webkit-overflow-scrolling 属性被设置 "touch"的元素

接下来我们要验证是否所有设置了上面属性样式之一的元素都有使其子元素的position: fixed失效的能力?

为此我做了下面一个小实验基于最新的 Blink 内核可戳:

层叠上下文对 fixed 定位的影响(不同浏览器下表现可能不一样)

h1 {
    position: absolute;
    top: 50%;
    left: 50%;
    transform: translate(-50%, -50%);
    z-index: 999;
    height: 10vh;
    line-height: 10vh;
    color: #333;
    font-size: 1.5vw;
}

select {
    height: 10vh;
    line-height: 10vh;
    font-size: 1vw;
    outline: none;
    border: 1px solid #333;
}

.container {
    width:10vw;
    height: 10vw;
    // transform: translate3d(5vw, 5vw, 0);
    // will-change: transform;
    background: rgba(255, 100, 100, .8);
}

.fixed {
    position: fixed;
    top: 1vw;
    left: 1vw;
    right: 1vw;
    bottom: 1vw;
    background: rgba(100, 100, 255, .8);
}

.g-absolute {
    position: absolute;
    z-index: 10;
}

.g-flex {
    display: flex;
    z-index: 10;
}

.g-opacity {
    opacity: .5;
}

.g-transform {
    transform: translate3d(0, 0, 0);
    // transform: scale(1);
}

.g-blend {
    mix-blend-mode: screen;
}

.g-filter {
    filter: blur(5px);
}

.g-perspective {
    perspective: 1000px;
}

.g-isolation{
    isolation: isolate;
}

.g-fixed {
    position: fixed;
}

.g-willChange {
    will-change: transform;
}

.g-scrolling {
    -webkit-overflow-scrolling: touch;
}

.g-backface {
    backface-visibility: hidden;
}

.g-preserve3d {
    transform-style: preserve-3d;
}

.g-contain {
    contain: paint;
}
<div class="container"> 
  <div class="fixed"> </div>
</div>
(function () {
  let old = "";
  let dom = $(".container");

  $('#select').on("change", function (e) {
    let current = $(this).val();
    dom.removeClass(old).addClass(current);
    old = current;
  });
})();

我们设置两个父子 div子元素fixed定位通过修改父元素生成层叠上下文观察子元素的fixed定位是否不再相对视口

<div class="container">
  <div class="fixed"> </div>
</div>

最初的 CSS :

.container {
    width:10vw;
    height: 10vw;
    background: rgba(255, 100, 100, .8);
}
 
.fixed {
    position: fixed;
    top: 1vw;
    left: 1vw;
    right: 1vw;
    bottom: 1vw;
    background: rgba(100, 100, 255, .8);
}

一探position:fixed失效的最终原因

通过上面的试验在最新的 Blink 内核下发现并不是所有能够生成层叠上下文的元素都会使得position:fixed失效但也不止transform会使position:fixed失效

所以MDN 关于position:fixed的补充描述不够完善下述 3 种方式目前都会使得position:fixed定位的基准元素改变(本文重点):

1.transform属性值不为 none 的元素

2.perspective值不为 none 的元素

3.在will-change中指定了任意 CSS 属性

不同内核的不同表现

完了吗?没有!我们再看看其他内核下的表现

上面也谈到了上述结论是在最新的 Chrome 浏览器下(Blink内核)经过测试发现在 MAC 下的 Safari 浏览器(WebKit内核Version 9.1.2 (11601.7.7))和 IE Trident/ 内核及 Edge 浏览器下上述三种方式都不会改变position: fixed的表现!

所以当遇到position: fixed定位基准元素改变的时候需要具体问题具体分析多尝试一下根据需要兼容适配的浏览器作出调整不能一概而论

position:fixed的其他问题

当然position: fixed在移动端实现头部、底部模块定位或者是在position: fixed中使用了 input 也会存在一些问题这个有很多文章都描述过并且存在很多解决方案本文不讨论这块问题


相关文章

猜您喜欢

  • Python剪辑视频 Python竟然能剪辑视频

    想了解Python竟然能剪辑视频的相关内容吗Python研究者在本文为您仔细讲解Python剪辑视频的相关知识和一些Code实例欢迎阅读和指正我们先划重点:Python剪辑视频,Python视频剪辑下面大家一起来学习吧..
  • Mysql 用户权限管理 Mysql 用户权限管理实现

    想了解Mysql 用户权限管理实现的相关内容吗keme在本文为您仔细讲解Mysql 用户权限管理的相关知识和一些Code实例欢迎阅读和指正我们先划重点:Mysql,用户权限管理下面大家一起来学习吧..

网友评论

Copyright 2020 www.fresh-weather.com 【世纪下载站】 版权所有 软件发布

声明:所有软件和文章来自软件开发商或者作者 如有异议 请与本站联系 点此查看联系方式